De vingerprik

Voor patiënt én zorgverlener

Patiëntvriendelijk, efficiënt en effectief INR-waarden meten

Vingerprik met CoaguChek Pro II

Patiëntvriendelijk en efficiënt

Stapt u over op de vingerprik? De vingerprik is sneller en minder pijnlijk dan het prikken in de arm. En doordat het hele proces digitaal ingericht kan worden, levert de vingerprik ook een efficiënte workflow op. Hier leest u meer over de vingerprik door de trombosedienst.

Zelfmeten met CoaguChek INRange

Meer vrijheid, gemak en effect

CoaguChek maakt het voor patiënten ook mogelijk om snel en makkelijk zelf de INR te meten. Onderzoek toont aan dat mensen die zelfmeten vaak meer betrokken zijn bij hun behandeling en dat de kans groter is om binnen het therapeutisch bereik te blijven. Daardoor is er minder kans op een trombo-embolische gebeurtenis als een longembolie of trombosebeen.1Heneghan, C.J., Garcia-Alamino, J.M., Spencer, E.A., Ward, A.M., Perera, R., Bankhead, C. et al. (2016). Self-monitoring and selfmanagement of oral anticoagulation. Cochrane Database Syst Rev 7, CD003839.  Hier leest u meer over zelfmeten door patiënten.

Vriendelijke meetmethode voor patiënten

Voor patiënten is de vingerprik vaak een uitkomst. Een vingerprik is minder invasief dan de veneuze bloedafname en patiënten hoeven minder lang te wachten op resultaten. Onderzoek laat zien dat patiënten met de vingerprik vaker tevreden zijn over hun behandeling: 95% geeft de voorkeur aan deze methode. Veelgenoemde redenen zijn meer persoonlijk contact, minder wachttijd, minder pijnlijke bloedafname en snellere resultaten.2Thompson, A.N., Ragucci, K.R., Fermo, J.D., Whitley, H.P. (2009). Evaluation of patient perceptions and outcomes related to anticoagulation point-of-care testing in ambulatory care clinics. Pharm Pract (Granada) 7, 213–217.

Grafiek
Grafiek resultaat vingerprik mobiele weergave

Patiëntvriendelijk

Veel patiënten hebben een voorkeur voor de vingerprikmethode, omdat er meer face-to-face contact en minder wachttijd is. Daarnaast is de vingerprik minder invasief en zijn de resultaten sneller beschikbaar.3Thompson, A.N., Ragucci, K.R., Fermo, J.D., Whitley, H.P. (2009). Evaluation of patient perceptions and outcomes related to anticoagulation point-of-care testing in ambulatory care clinics. Pharm Pract (Granada) 7, 213–217.

Efficiënt

Het meetresultaat kan op elk moment en op elke plaats worden bepaald en binnen een minuut, inclusief opmerkingen, digitaal worden doorgezonden naar het doseerportaal.

Effectief

Door zelf te meten bestaat de kans dat patiënten langer binnen het therapeutisch bereik blijven dan met de standaard veneuze methode. Daardoor is er minder kans op een trombo-embolische gebeurtenis als een longembolie of trombosebeen.4Heneghan, C.J., Garcia-Alamino, J.M., Spencer, E.A., Ward, A.M., Perera, R., Bankhead, C. et al. (2016). Self-monitoring and selfmanagement of oral anticoagulation. Cochrane Database Syst Rev 7, CD003839.